化粧品業界における動物実験に関する議論にすでに馴染みがあるかもしれません。しかし、世界動物の日に際して、私たちの心に近い特定の動物、ウサギに光を当てる時が来たと考えました。
ウサギが化粧品テストと悪名高い関係にあることは公然の秘密です。肌の刺激を評価するためです。しかし、さらに深く掘り下げる前に、美容業界の醜い真実の基本情報をお伝えします。
人々は気にしているのでしょうか？
残念ながら、動物実験は業界内で当たり前のことになっています。話題に上るたびに気に留めない人もいるかもしれません。
美容企業に対して持続可能性や社会正義の期待があるにもかかわらず、多くの消費者は一部のブランドの隠れた行動の倫理を積極的に考慮していません。
多くの文献が、消費者の購買行動が若年層（25歳から34歳）の間で大きく変わっていないことを証明しています。そして、Prasanna Rudrabhatla の IUP Journal of Marketing Management による研究がこれを証明しています。
年齢層（46％から66％）の回答者の大多数が、魅力的なパッケージング、適切な成分、約束された効果を持つ排他的なブランドを支持する傾向があると認めました。
興味深いことに、New York Times の Rachel Strugatz は、25歳未満の消費者が倫理的な製品の需要の主な原因であることを明らかにしています。彼女は、ジェネレーションZが「舞台裏で何が起こっているのかを見ることを非常に重視している」と述べ、支援を検討しているブランドからの透明性を重視しています。
醜い真実
そうであっても、動物の侵害は私たちの虚栄心のためにまだ行われています。我々の進歩的な世界がこのような野蛮な残虐行為の終わりを迎えると思っていたでしょう。しかし、明らかにそうではありません。
今、なぜ私たちはそのような行為を野蛮だと考えるのかと思うかもしれません。
一つには、ProCon.org は、人間の好奇心のために動物が実験されてきた歴史を紀元前500年頃にまでさかのぼります。現在の技術の進歩を考えると、なぜ私たち社会は、製品開発のためにこのような残酷な方法に依存し続ける必要があるのでしょうか？
見落とされがちな点は、動物実験が暗黒時代から続いていることです。F. Barbara Orlans の著書 『科学の名の下に: 責任ある動物実験の問題』 では、実験室で使用される動物の60％が製品の安全性を評価するために使用されていると推測しています。
Humane Society International は、化粧品テストによって毎年10万から20万もの動物が苦しみ、死んでいると推定しています。彼女はまた、「異なる動物種が同じ化学物質に晒されたときに異なる反応を示すことがある」と述べています。
このような不一致がある中で、動物実験が予測される反応を判断するのに役立つかどうかを誰が言えるでしょうか？
ウサギの運命
ウサギを思い浮かべるとき、何が思い浮かびますか？私たちにとって、彼らはペットとしても親しい小さな生き物かもしれません。しかし、残念ながら、一部の人々にとっては、資本主義と虚栄のために搾取される運命にある「モルモット」です。
Humane Society International の記事を要約すると、ウサギがどれほど虐待されているかについて、科学者たちはしばしばウサギを小さな金網のケージに人工的な照明と騒音の中で飼育しています。過敏な生き物であるため、ウサギは環境による不安を治療するために自傷行為をする傾向があります。
実験室でのテストに関しては、Draize テストのような一般的なものでは、ウサギを拘束して、刺激の強い化学物質を目に滴下したり、剃られた皮膚に塗布したりします。
ウサギが使用される物質に対して極度の不快感を感じることは珍しくありません。彼らは目の刺激、腫れ、潰瘍、失明、さらには皮膚のひび割れや出血を経験することがあります。
本当に問いかけるべきです。残虐行為は本当に虚栄の価値があるのでしょうか？
動物実験: 代替方法
幸いなことに、このような非人道的な実験の代替手段があります。企業が考慮すべき最も重要なことは、これらの代替的な実験方法の妥当性です。
Vinardell と Mitjans が彼らのジャーナル 『眼および皮膚刺激テストの代替方法: 概要』 で詳述しているように、これらのアプローチは「現在の方法で得られるものと同等以上の保護レベルを提供できることを証明する必要があります。」
本質的に、美容企業はまず、現在の手順の能力と関連性を評価し、それを非倫理的な方法で再現する必要があります。
ますます多くの化粧品会社が、クルエルティフリーを含む倫理的な生産への投資を検討しています。それがすべての企業に当てはまるわけではありませんが、世界が動物実験の必要性を超えて進歩しているように見えるのは良いことです。しかし、これは安くはありません。代替テストは生産コストの増加を意味します。
いくつかの代替方法には、試験管内で行われる細胞試験であるin vitro試験の実施や人工ヒト皮膚の利用が含まれます。合成ヒト皮膚はまだ比較的新しく、進化を続けているため、その有効性を結論付ける証拠は多くありません。
既存の文献では、この皮膚を「人工皮膚モデルは正常なヒト皮膚細胞から作られる」と説明しています。それらは「実物の三次元再構築を形成するために特殊な培地で培養される」とされています。
技術の進化が速いことを考えると、今後数年間でこのような代替方法がさらに導入されることは間違いありません。
IREN Shizenはどうですか？
出典: Utopia
IREN Shizenでは、私たちは説くことを実践しています。Leaping Bunnyプログラムの下で国際的にクルエルティーフリーとして認定されており、動物実験は動物の権利に対する古代の侵害であり、禁止されるべきだと考えています。
私たちは自社の手段を活用して製品をテストしていることを誇りに思っています。クリーンビューティーブランドとして、自社の研究開発チームの専門知識に頼り、お客様のために質の高いスキンケア製品を作り出しています。
私たちは、あなたに幸せな肌を約束します。そして、それには幸せでクルエルティーフリーな生産プロセスも含まれています。
今日は、地球を共有する動物たちに感謝しましょう。クルエルティーフリーに向けた小さな一歩が大きな道を開くことを忘れないでください。
私たちの毛むくじゃらの友達に優しくし、この世界を皆にとってより良い場所にするために協力しましょう。
